Версия официального следствия

[Аноним]

"Еще не вечер" - есть Верховный суд и Европейский....
А как вы воздействовали на присяжных, мы читали!
И гордиться тут нечем, всем все возвращается и вам Бог воздаст за нивинно осужденных!

[Юрий]

Нет, дорогой Аноним, еще какой вечер! Единственное что могло спасти убийц от ответственности это присяжные, которые могли просто не разобраться или быть купленными Френкелем, но мы не допустили этого! Ни один профессиональный судья никогда не отменит этот вердикт!
Не расстраивайтесь, просто знайте, что вы глубоко ошибаетесь, все еще считая Френкеля невиновным.

[Владимир]

Страсбург и любой вышестоящий суд встанет на сторону Мосгорсуда, поскольку никаких нарушений в процессе со стороны обвинения и суда не было, а были только нарушения со стороны защиты. Защите не на что ссылаться. Именно она тянула процесс, пыталась подкупить присяжных, придумывала липовых свидетелей и алиби убийцам, готово было любыми путями опорочить суд, следствие и обвинение. Все адвокаты покинули Френкеля, потому что они поняли, что Френкель это не вменяемый человек, который даже преподать себя не может суду как похожий на добросовестного человека. Наоборот, его образ отталкивает, как и образы всех остальных виновных.
Присяжные не поддались на все уловки и грязные "финты" защиты и показали свою непредвзятость.

[Владимир]

Аноним! Уже в вашем имени все говорит за себя. Боязнь показать свое собственное имя, стремление за маской высказываться любыми фразами. Отвечаю тебе.
Ты пишешь, что читал как следствие воздействовало на присяжных?! Молодец. Ничего другого ты и не можешь знать, поскольку читаешь либо "Коммерсант" либо "МК" или публикации на этом сайте. Обрати внимание, кто пишет данные статьи. Если еще не разобрался, то одни и те же люди. Я не буду их называть. потому что сам можешь узнать. Также обрати внимание, как они освещали следствие до задержания Френкеля, между его задержанием и началом ознакомления с материалами дела, а третий период - с момента судебного разбирательства. Сравни статьи и тебе все станет ясно. Если нет - обращайся, поясню.

[DimaU]

Мы победили!

Уважаемый Юрий, как нас учили в доблестных академиях, победа - не физическое состояние, а состояние духа.
Хочется чтобы преступники имели смелость признать соедянное перед собой и перед обществом. Хочется чтобы невиновные не сломались и были на свободе. Дождемся сегодня приговора. Если не пожизненное, то думается, рано или поздно выяснится информация о истинных заказчиках, убийцах и мотивах этого преступления. Будет или момент истины или расскаяние.

Страсбург и любой вышестоящий суд встанет на сторону Мосгорсуда, поскольку никаких нарушений в процессе со стороны обвинения и суда не было, а были только нарушения со стороны защиты.

Владимир, вы в этом абсолютно уверены? В СМИ была совершенно иная позиция. Нарушение на нарушении и проблема с равноправием сторон...

Аноним! Уже в вашем имени все говорит за себя. Боязнь показать свое собственное имя

Солидарен, тоже коробит. Но на форумах сети допускается называться любым именем (алиасом). Думается если он назвался бы солнцем, у вас не было бы этого аргумента

Ничего другого ты и не можешь знать, поскольку читаешь либо "Коммерсант" либо "МК" или публикации на этом сайте.

Другие источники тоже были по освещению процесса Если у вас есть альтернативные достоверные материалы по расследованию - как говорят, ссылки в студию. Всегда за объективность и за принцип "все исследуйте, хорошего держитесь!"

[Владимир]

ДимаУ, отвечаю тебе.

1. все истинные исполнители, посредники и заказчик сидят на скамьях подсудимых. О мотивах почитайте в обвинении. Я уверен у вас оно есть, поскольку о деле вы хорошо осведомлены как я понял из ваших сообщений. Мотивы расписаны черным по белому.
28.10.2008 состоялся момент истины, вам больше нечего ждать.

2. вы аппелируете позицией СМИ, которые однобоко освещали процесс. Ни одного сообщения от СК и прокуратуры не прозвучало до вынесения вердикта, в то же время сторона защиты каждый день промывала мозги обществу, и отдаленные от юриспруденции люди воспринимали вранье за истину. Спросит профессионалов, что они думают о судебном процессе и следствии. Вам ответят: "У нас нет сомнений в том, что на скамье сидят те, кто убивал Козлова, все без исключения".

3. почитайте статьи Юлии Латыниной в "Новой газете" - это будет для вас первой альтернативой в чтении продажной прессы.

И вообще в вашей позиции и позиции большинства остальных на данном форуме попахивает правовым и общественным нигилизмом. Он напоминает мне аналогичный нигилизм у Френкеля. Вам все вечно не нравится, вы не хотите соглашаться с уже состоявшимся, на доказанные вещи находите нелепые мысли.Вам не нравится абсолютно все! Вам даже плевать на мнение народных избранников, потому что для вас априори единственным возможным вариантом суда является оправдание Френкеля. Именно такие же нигилисты как вы ввели в России институт присяжных, несмотря на то, что стране этот институт чужд и заранее обречен на бесконечные споры. Поэтому примите вердикт как мнение народа, единственное законное и легитимное решение.

[Юрий]

Надеюсь Френкель получит наказание адекватное содеянному, т.е. пожизненное лишение свободы! Кстати это как раз единственный шанс узнать все подробности до конца, т.е. мелкие ньюансы заказа, которые были известны только ему. Хотя это уже не важно... Зло наказано! Выражаю глубочайшую благодарность государственным обвинителям, судье, присяжным, и всем кто бился за справедливость!

[Аноним]

СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
Аресты и допросы присяжных, заметьте, это не я придумал, это ваш доблестный полковник - юрист по телеку вещал, при том, что не надо быть юристом, чтоб знать, что присяжные те же судьи.... А 10 удаленных "по разным причинам" присяжных - это ли не давление на них...
Вам не нужен суд присяжных, лишняя работа и лишняя головная боль, для вас было бы лучше вернуть ТРОЙКИ! Но и тогда были оправдательные вердикты и тогда нужно было три заяления, чтоб упрятать человека, а сейчас вам достаточно одного признания Аскеровой, и совсем неважно, что она от него отказалась.
"Аноним" вам не нравится, а я наоборот думал вам это имя душу греет, судя по предъявленной в суд анонимке Сомневаюсь, что ваши имена настоящие... Честное слово, страшно за вас. Ведь дело не в Френкеле, а в каждом из нас, ведь любой может оказаться на его месте, да и вы в том числе, и никакой возможности доказать свою невиновность
А ваши коллеги пошли еще дальше - не признался избили и сожгли, впрочем с Френкелем вы поступили также, только через год и 11 месяцев

[Владимир]

Не надо прибавлять в нашу тему других преступников. Среди каждой профессии есть подонки, и в вашей среде (адвокатской) их поболее, чем в следственной. Во-вторых, те подонки не наши коллеги.
О каком давлении на присяжных вы говорите?! со стороны обвинения я вообще никакого давления не заметил, зато всякое жулье постоянно крутилось вокруг них. Вы думаете обвинение будет просто смотреть, как присяжных покупают одного за другим? Если присяжных покупают, то зачем тогда нужен суд? обвинители? следствие? Может и законы уголовные тогда отменить, если решение о виновности убийц можно купить за те же деньги, за которые убивали человека?
Уверен, что решение присяжные принимали, исходя из тех доказательств, которые представило следствие, и которые нелепо пытался отбить Френкель. И пока длился процесс тонны грязи вылилось на суд, обвиение и следствие, что напоминает то, как в начале 2006 года Френкель готовил тексты статей в прессу о Козлове перед переизбранием его на должность. Писалась одна чушь, которая по мнению Френкеля должна была показать Козлова в самых черных красках, в том числе в глазах депутатов Госдумы, однако все усилия Френкеля окончились провалом, после чего он перешел к активным действиям по устранению Козлова.
Френкель пытается показаться белым и пушистым, неким борцом за справедливость, невинной жертвой. Это расчет на обывателей или прихлебателей. На самом деле все не так. Френкель расчетливый, запредельно выскокой самооценки и принижения оценки окружающих, мелочен и жаден, а в чем то уже и не вменяем.

[Аноним]

Почему вы всех считаете "быдлом" , если человек сомневается или имеет отличное от вашего мнение, значит он адвокат, или вообще "купленный" Френкелем...
Вы явно Френкелю льстите, превратили его в олигарха, приписали Содбизнесбанк и какую-то империю, а насколько я слышал и говорили знающие люди, он обычный ТОП. Хотел бедняга "плетью обух перешибить", с системой повоевать...
А насчет преступников в ваших кругах, так вы ж без "особых" приемов работать не можете (вы лично называли подсудимых убийцами до суда, разве это не преступление? А признательные показания как добывали? А Аскерову как прессовали?), да еще бахвалитесь этим, стоит посмотреть сериалы о вашей работе, нарушение закона в каждом кадре...
Присяжные вообще, что могли понять, если людям защищаться не давали. Стыдно будет за страну, если это дело дойдет до Европейского суда...