Какой смысл в процессуальной войне обвиняемого и судьи?
Добавлено: 12 сен 2008, 11:40
Ожесточенная процессуальная война между Алексеем Френкелем и Натальей Олихвер идет в Мосгорсуде уже давно. Пытаясь опротестовать решения председательствующего, Алексей Френкель уже объявлял голодовки, заявлял отводы судье и даже писал жалобы в следственный комитет при прокуратуре России, в которых требовал привлечь госпожу Олихвер к уголовной ответственности за превышение должностных полномочий и избрать ей меру пресечения в виде ареста. В ответ на это госпожа Олихвер уже отстраняла Алексея Френкеля от участия в процессе, но ей приходилось возвращать его в зал после того, как свою солидарность с предполагаемым заказчиком высказывали остальные шестеро обвиняемых и тоже отказывались присутствовать в суде.
И во вторник 09.09.2008 на судебных слушаниях дела об убийстве первого зампреда Центробанка Андрея Козлова произошел очередной скандал. Обвиняемый в организации убийства банкир Алексей Френкель заявил отвод судье Мосгорсуда Наталье Олихвер, запретившей свидетелям защиты выступать перед присяжными, после чего сам был удален с процесса до его окончания.
Какой смысл в этих протестах Френкеля? Неужели ими можно добиться справедливости?
И во вторник 09.09.2008 на судебных слушаниях дела об убийстве первого зампреда Центробанка Андрея Козлова произошел очередной скандал. Обвиняемый в организации убийства банкир Алексей Френкель заявил отвод судье Мосгорсуда Наталье Олихвер, запретившей свидетелям защиты выступать перед присяжными, после чего сам был удален с процесса до его окончания.
Какой смысл в этих протестах Френкеля? Неужели ими можно добиться справедливости?