Фильтрация интернета. Реестр запрещенных сайтов.

Ответить
Аватара пользователя
Rat
старший лейтенант TopA
старший лейтенант TopA
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 15 авг 2011, 15:10

Фильтрация интернета. Реестр запрещенных сайтов.

Сообщение Rat »

Госдума одобрила фильтрацию рунета
Госдума приняла в первом чтении проект закона о едином реестре доменов и сайтов с информацией, запрещенной к распространению, несмотря на вопросы президентского совета по правам человека, Минкомсвязи и премьера
Депутаты одобрили внесение поправок в законы «Об информации», «О защите детей», «О связи» и в Кодекс об административных правонарушениях. Все они касаются распространения в интернете противоправной информации: детского порно, информации, побуждающей детей к самоубийству, пропаганды наркотиков и т. п. Часть поправок, предполагающих создание черного списка сайтов с таким содержанием, разработана Лигой безопасного интернета. Ее правление возглавляет основатель фонда «Маршал капитал», крупнейший частный миноритарий «Ростелекома» Константин Малофеев. Лига безопасного интернета опубликовала проект закона на своем сайте в декабре 2011 г., в марте 2012 г. он обсуждался в Минкомсвязи, в апреле — на конференции РИФ+КИБ, напоминает ее представитель Владимир Губарев. У общественности давно была возможность поучаствовать в доработке проекта, а сейчас его пора принимать, считает он.
Против законопроекта выступили интернет-компании, которые опасаются, что фильтрация снизит скорость работы всего интернета и приведет к закрытию многих добропорядочных сайтов. А президентский совет по правам человека усмотрел в поправках попытку ввести в рунете цензуру. Если принять проект в текущей редакции, заблокировать придется слишком широкий перечень ресурсов, ведь определять их предлагают с помощью «ряда субъективно-оценочных категорий», говорится в заявлении совета. Его члены не исключают, что «критерии формирования реестра могут быть расширены и на иные материалы».
Вопросы к законопроекту были у Минкомсвязи, высказывался против создания реестра даже премьер Дмитрий Медведев, рассказывал «Ведомостям» источник в крупной интернет-компании. Из подписанного вице-премьером Владиславом Сурковым заключения следует, что правительство поддержит проект, только если из него исключат пункты о создании реестра сайтов, подтверждал чиновник правительства (заключение еще не опубликовано).
Внести коррективы еще не поздно: второе и третье чтения запланированы на 11 июля. Хотя проект решено принять независимо от заключения правительства — такова общая позиция руководителей Госдумы и администрации президента.
«Яндекс» разочарован решением депутатов, говорит его представитель Очир Манджиков и предлагает отложить рассмотрение поправок, чтобы отраслевые эксперты помогли их авторам доработать понятийный аппарат и четко прописать процедуру блокировки сайтов, сделав ее технически реализуемой и прозрачной, исключающей злоупотребления. Прежде всего надо заменить IP-блокировку на фильтрацию по URL, т. е. по адресам страниц, считает директор по взаимодействию с госорганами «Google Россия» Марина Жунич. Сейчас законопроект предусматривает, что в реестр включаются и URL, и доменные имена (DNS), и сетевые адреса (IP). Но тогда рискуют оказаться закрытыми и добропорядочные сайты, размещенные на одном IP-адресе с ресурсом, внесенным в список, объясняет Жунич. Она приводит в пример блокировку принадлежащего Google блогового сервиса Blogger в Казахстане: местные власти признали незаконным один-единственный блог, размещенный на этом сервисе, а провайдер заблокировал весь сервис. В итоге пользователи лишились не только доступа к Blogger, но и возможности открывать файлы в почтовом сервисе Gmail, хостинг которого организован там же. Необходима, по мнению Жунич, и другая важная правка — интернет-компании должны уведомляться о том, какие материалы внесены в реестр. Так работает, например, британская Internet Watch Foundation, на чей опыт опирались разработчики закона.

vedomosti.ru
Аватара пользователя
Yuriy
прапорщик TopA
прапорщик TopA
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 22 мар 2010, 14:55
Откуда: Россия
Контактная информация:

Re: Фильтрация интернета. Реестр запрещенных сайтов.

Сообщение Yuriy »

На самом деле, это может иметь страшные последствия. Разного рода диктаторы, фюреры, лидеры наций обычно жгли книги. Начинали, как правило, с порнографии, затем плавно переходили на книги политических противников, а ещё позже сжигали самих противников. Теперь, вместо костров с книгами - закрывают сайты.
book-1938.jpg
book-1938.jpg (117.85 КБ) 19439 просмотров
На фото: Члены организации «Гитлерюгенд» жгут книги в Зальцбурге, Австрия, 30 апреля 1938 года. Публичное сожжение книг, осужденных за анти–немецкую или еврейско–марксистскую идеологию, повсеместно практиковалось в нацистской Германии.
Аватара пользователя
china-study
сержант TopA
сержант TopA
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 06 фев 2009, 09:42
Откуда: Moscow
Контактная информация:

китайцская цензура в интернете

Сообщение china-study »

Дело было в Китае. Ввели у них цензуру в интернете. Запретили всякие Youtube, Twitter, Facebook, Google Plus и т.п. Общественность стала обсуждать цензуру. Запретили слово "цензура". Тогда люди стали говорить "гармонизация" вместо "цензура". Запретили слово "гармонизация". Теперь говорят "речной краб" (River crab). Так и живут. :D
Аватара пользователя
Afina
старший лейтенант TopA
старший лейтенант TopA
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 04 окт 2008, 17:11

Re: в знак протеста

Сообщение Afina »

china-study писал(а):Ввели у них цензуру в интернете.
Забастовка Википедии на русском языке
ruВикипедия на русском языке будет закрыта 10 июля в знак протеста против предлагаемых поправок к закону «Об информации» (Законопроект № 89417-6), обсуждение которых проходит в этот день в Государственной Думе Российской Федерации. Эти поправки могут стать основой для реальной цензуры в сети Интернет — формирования списка запрещённых сайтов и IP-адресов с их последующей фильтрацией.
Лоббисты и активисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против контента наподобие детской порнографии «и тому подобных вещей», но следование положениям и формулировкам, вынесенным на обсуждение, повлечёт создание в России аналога «великого китайского файервола». Практика применения законодательства, существующая в России, говорит о высокой вероятности худшего сценария, при котором вскоре доступ к Википедии будет закрыт по всей стране.
10 июля проходит второе чтение закона в Государственной думе Российской Федерации. Поправки вступят в силу после третьего чтения, дата которого пока не определена.
wikimedia.ru

"Сообщество "Википедии" протестует против введения цензуры, опасной для свободных знаний, открытых для всего человечества. Мы просим вас поддержать нас в противодействии этому законопроекту", - говорится в официальном сообщении, размещенном на сайте портала.
Новый законопроект санкционирует появление черного списка сайтов, где размещается информация, содержащая опасный для детей контент. В первую очередь это детская порнография, инструкции по суициду и наркотикам. Такие статьи российской "Википедии", как "Самоубийство" или "Перманганат калия", запросто могут попасть в список.
Процедура включения сайта в черный список выглядит следующим образом. Надзирающий орган, которым, как ожидается, станет Роскомнадзор, возложит на некоммерческую организацию обязанности по мониторингу порталов с противоправной информацией. Полученные сведения НКО будет передавать в Роскомнадзор, который должен предупредить владельца интернет-ресурса об обнаружении нелегального контента. Если в течение суток тот не удалит нежелательную информацию, это сделает хостинг-провайдер. В противном случае страница попадает в черный список.
Ведомство станет следить и за противоправным контентом в Интернете вроде пропаганды войны или разжигания межнациональной розни: ресурс будет внесен в реестр только по решению суда.
Ранее глава профильного комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина заявляла, что законопроект может пройти все три чтения в нижней палате парламента до конца весенней сессии, то есть до 15 июля.
Новый закон подвергся критике министра связи и массовых коммуникаций РФ Николая Никифорова. Чиновник заявил, что проект нуждается в доработке. "Идея законопроекта в части защиты детей от нежелательной информации - правильная, но есть проблемы с механизмом реализации", - отметил министр. "Важно предложить обоснованные предложения по доработке ко второму чтению", - добавил Н.Никифоров.
Аватара пользователя
Victor
старший лейтенант TopA
старший лейтенант TopA
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 10:17
Откуда: Москва и около

цензура в Интернете

Сообщение Victor »

тоже

"ВКонтакте", "Яндекс" и "ЖЖ" протестуют против цензуры в Интернете
Социальная сеть "ВКонтакте", поисковик "Яндекс" и сервис блогов LiveJournal поддержали протест русскоязычной "Википедии" против введения цензуры в Интернете. Основатель "ВКонтакте" Павел Дуров напомнил в своем микроблоге Twitter, что сегодня в Госдуме РФ слушается соответствующий законопроект.
Вверху каждой страницы популярной соцсети появился баннер со ссылкой на страницу "Википедии", которая разъясняет суть скандальной инициативы депутатов "Единой России". К похожей мере прибег сегодня "Яндекс". В слогане "Найдется все" на главной странице поисковика слово "все" перечеркнуто красными линиями. Если кликнуть на него, можно попасть на страницу, которая отражает позицию руководства компании по поводу введения черного списка сайтов Рунета.
"В Государственной думе рассматривается законопроект № 89417-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу ограничения доступа к противоправной информации в сети Интернет". В законопроекте предлагаются поправки в закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Они касаются очень важных вопросов и затрагивают интересы многих сторон: граждан, государства, интернет-индустрии", - напоминает "Яндекс".
Главный редактор "Яндекса" Елена Колмановская считает, что такие решения нельзя принимать скоропалительно, как это происходит сейчас. По ее словам, предложенные методы дают почву для злоупотреблений, вызывают многочисленные вопросы со стороны пользователей и представителей интернет-компаний. "Мы считаем, что необходимо соблюсти баланс общественных интересов, а также учесть технологические особенности Интернета. Поэтому надо отложить рассмотрение законопроекта и обсудить его на открытых площадках с участием представителей интернет-индустрии и технических специалистов", - заключила главред поисковика.
Ранее протест против принятия поправок к закону "Об информации" поддержало руководство LiveJournal. Сегодня "Живой журнал" протестует против внесения поправок в закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". "Данные поправки могут привести к созданию цензуры в русскоязычном сегменте Интернета", - сообщили в "ЖЖ".
Как и работники русскоязычной "Википедии", руководство "ЖЖ" опасается, что под видом борьбы с детской порнографией законодатели хотят ввести ограничения для свободного распространения информации от независимых источников. "К сожалению, практика применения законодательства в России говорит о высокой вероятности именно этого, худшего, сценария", - подчеркнули представители LiveJournal.
Накануне в знак протеста против введения цензуры в Рунете на сутки приостановил работу русскоязычный сегмент "Википедии". "Сообщество "Википедии" протестует против введения цензуры, опасной для свободных знаний, открытых для всего человечества. Мы просим вас поддержать нас в противодействии этому законопроекту", - говорилось в официальном сообщении, размещенном на сайте портала.
"Лоббисты и активисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против контента наподобие детской порнографии и тому подобных вещей, но следование положениям и формулировкам, вынесенным на обсуждение, повлечет создание в России аналога "великого китайского файервола". Практика применения законодательства, существующая в России, говорит о высокой вероятности худшего сценария, при котором вскоре доступ к "Википедии" будет закрыт по всей стране", - считают представители интернет-энциклопедии.

источник rbc.ru

Изображение
Аватара пользователя
Victor
старший лейтенант TopA
старший лейтенант TopA
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 10:17
Откуда: Москва и около

Заявление в Гос. Думу о защите права интернет-потребителей

Сообщение Victor »

Большинство уже знает о рассмотрении законопроекта №89417-6, который фактически вводит цензуру в рунете. Дабы как-то постараться отправить этот законопроект на доработку, давайте каждый из нас отправит письмо Председателю Государственной Думы Нарышкину Сергею Евгеньевичу. Итак, инструкция ...

1. Открываем вкладку по этому адресу - http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/
2. Заполняем основные поля: ФИО и электронную почту
3. В поле Кому адресовано укажите: Председателю Государственной Думы Нарышкину Сергею Евгеньевичу
4. В тексте сообщения указываем следующее:
Добрый день.
Обращаюсь к председателю Государственной Думы и депутатам Государственной Думы 6 созыва с просьбой снять с рассмотрения законопроект №89417-6 и обсудить его на открытых общественных слушаниях с привлечением экспертов по развитию гражданского общества и электронной демократии в России, Интернет-отрасли, операторов связи, всех секторов экономики, чья деятельность зависит от скорости передачи трафика в Интернете, и прессы, учитывая, что законопроект накладывает ограничения на свободу распространения информации в российском сегменте Интернета.
Считаю крайне важным остановить введение цензуры в русскоязычном сегменте сети Интернет и, в частности, на территории России – это приведёт к появлению «электронного занавеса», что губительно скажется на правах и возможностях граждан России, на развитии общества в целом и становлении всей экономики.
Предлагаемая процедура блокировки по доменным именам и IP-адресам (а не точечной блокировки по универсальным указателям интернет-страниц URL) может повлечь за собой массовое закрытие добросовестных ресурсов. А осуществление фильтрации подвергнет риску безопасность функционирования сети Интернет и, с технологической точки зрения, окажет негативное влияние на “связность” Интернета и обеспечение защиты персональных данных граждан в сети.
источник http://habrahabr.ru/post/147484/
Аватара пользователя
Afina
старший лейтенант TopA
старший лейтенант TopA
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 04 окт 2008, 17:11

Реестр запрещенных сайтов

Сообщение Afina »

Принято единогласно...

Госдума приняла закон о реестре запрещенных сайтов
Госдума 11 июля приняла во втором и третьем чтениях законопроект, предусматривающий создание единого реестра сайтов с запрещенной в России информацией. За законопроект во втором чтении проголосовал 441 депутат, в третьем - 434. Ни один парламентарий не воздержался и не проголосовал против. К основному рассмотрению документ, по словам авторов и докладчиков, был доработан с учетом замечаний профильных правительственных структур и представителей медиасообщества.
По закону специальная организация (оператор) будет мониторить Сеть и обращаться в Роскомнадзор в случае, если обнаружит на сайте детскую порнографию, инструкции по производству или приобретению наркотиков или советы по осуществлению самоубийства. Оператора привлекает специальный орган, уполномоченный правительством России.
Роскомнадзор уведомляет об этом владельца сайта и хостинг-провайдера. Владелец сайта должен удалить опасный контент в течение суток, а если он не сделает этого, еще сутки на удаление информации даются хостеру.
"Если ни тот, ни другой это не делает, то информация не вырезается. Просто сайт или страница сайта - вообще IP-адрес включается в реестр, где размещается эта опасная информация", - сообщила глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. По ее словам, "реестр открытый, это удар по репутации. Никого за решетку не сажают, пока нет административного штрафа".
Операторы связи, добавила Мизулина, будут самостоятельно блокировать информацию из реестра.
В исходной версии документа досудебные санкции к ресурсам могли также применяться в случае обнаружения на них информации, которая может быть вредной для детей. Представители интернет-сообщества критиковали этот пункт за размытость формулировки, предположив, что он может использоваться для применения санкций к неугодным властям ресурсам.
Ко второму чтению в законопроект внесли норму, позволяющую в судебном порядке обжаловать экспертизу сайта на наличие запрещенной информации. Также изменили дату начала функционирования реестра: она была перенесена с 1 января 2013 года на 1 ноября 2012 года.
10 июля российские интернет-компании выступили против законопроекта. В знак протеста на сутки закрылась русскоязычная "Википедия", протест выразили также LiveJournal, "ВКонтакте", "Яндекс" и другие популярные ресурсы. С критикой законопроекта выступили и некоторые организации и интернет-эксперты, включая совет по правам человека при президенте РФ и Российскую ассоциацию электронных коммуникаций (РАЭК).
Мизулина, говоря о забастовке "Википедии", заявила, что за шумихой против законопроекта стоит педофильское лобби, которое боится потерять свои прибыли. Депутат намерена обратиться в Минюст США с требованием расследовать акцию интернет-энциклопедии.

lenta.ru
quality
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 07 янв 2013, 22:50

Re: Фильтрация интернета. Реестр запрещенных сайтов.

Сообщение quality »

Сравните интернет и телевизор... телевизор не даром зовут зомбоТВ
Ответить

Вернуться в «Преступление, расследование и наказание»