Члены совета по развитию цифровой экономики Совфеда планируют обсудить этот вопрос с Верховным судом РФ. Об этом сообщил зампред совета по цифровизации, сенатор Артем Шейкин.
«Совместно с Верховным судом России обсудим вопросы правового регулирования применения технологий искусственного интеллекта (ИИ) в судебной системе. В том числе при принятии решений, судопроизводстве, отборе судей и так далее», — рассказал Артем Шейкин.
Шейкин привел в пример Китай, где в судах уже используется экспертная система на базе ИИ, «подсказывающая судьям возможные решения». «ИИ подбирает похожие дела, выводит подходящие законодательные акты, дает рекомендации относительно приговора. Однако окончательное решение по делу принимает только человек. Это уже привело к ускорению процесса рассмотрения дел, ИИ помогает с расшифровкой стенограмм и обработкой цифровых доказательств», — пояснил Шейкин. Он полагает, что в судах целесообразно применять ИИ для анализа материалов, «так как машинное зрение гораздо лучше человека справляется с обработкой многостраничных документов, проверкой расчетов, поиском ошибок».
«В некоторых делах такого логического подхода может быть достаточно, например, при наложении штрафов за превышение скорости. ИИ эффективен в обработке больших массивов данных и может применяться при подготовке фактуры для принятия судебных решений. Однако следует учитывать, что многие дела нельзя рассматривать, исходя только из сухих данных — необходимо учесть сопутствующие факторы, что, на мой взгляд, может сделать только человек», — сказал Шейкин. Он добавил, что диалог с Верховным судом нужно начинать в ближайшее время, «так как вопрос многомерный, его рассмотрение может занять долгое время».
«Однако вопрос несанкционированного использования дипфейков, например, в доказательной базе, необходимо держать на контроле. На мой взгляд, принципы, на которых нужно основываться при введении уголовной ответственности за дипфейки, должны быть прозрачными и сбалансированными. С одной стороны, они должны учитывать свободу самовыражения, например, использование дипфейков в творчестве и медиа, с другой, гарантировать защиту частной жизни и пресекать использование этой технологии в преступных целях», — считает Шейкин.
